Téléviseurs 3D

C'est la folie autour de moi... Tout le monde s'équipe....

J'étais chez un pote à Noël qui s'est payé un panasonic TX-P65VT

http://www.son-video.com/Rayons/Video/Plasma/Panasonic-Neo-PDP-TX-P65VT20.html

65" ça fait 180cm de diagonale... je suis pas partisan de regarder des films sur une télé...
La photo est prise avec mon téléphone portable dans une salle dédiée volontairement sombre et j'ai rogné pour sortir ma copine du cadre donc on se rend pas bien compte de la taille mais ça commence à faire de la grande télé....



Ils nous a montré Volt de Disney, avec des lunettes actives pour ceux qui n'ont vu de la 3D qu'au cinéma c'est encore meilleur sur ce type de matériel car (entre autre chose) les lunettes sont alimentées.
Je repars de chez lui et j'ai mis 1 mois à me calmer.... faut que je garde mes diffuseurs 2D, ne pas craquer... ne pas craquer.... faut dire aussi que mes pneus m'ont bien calmé le porte monnaie....

Et paf hier, quelqu'un que je ne nommerais pas m'appelle et me dit qu'il s'est payé une télé 3D !!!!

Cette fois-ci je vais craquer, c'est sûr, je vais craquer !!!!

Et vous, qu'en pensez vous ?......

Perso la 3d je desteste ça . Mettre des lunettes pour matter une TV non merci . Je laisse ça au puriste du truc .

C'est sur que pour toi c'est un truc top genialissime du top du monde entier . Alors oui craque et fait toi plaisir mon poulet

Oui sa peut etre sympa la 3D a la maison mais les prix varie de 1000 à 5000 euros pour une tele de meme taille et de meme marque. Le choix et assez complexe pour quelqu'un qui ne si connait pas aussi bien que toi.

On se rend service sur la voiture... si vous avez besoin de conseils dans mon rayon, faut pas hésiter à me consulter.
J'ai été vendeur de matériel audio/video dans une enseigne spécialisée pendant 5 ans, mais ce n'est pas ça qui m'a permis de discerner les appareils de qualité de la camelote que je vendais....

Si un jour tu veux te faire plaisir, prépare ton chéquier et apelle moi avant, ça t'évitera de faire plumer...

Ok merçi chicken je retiens ton offre.

T'as intérêt parce que si tu te pointes 15 jours après ton achat avec un téléviseur samsung sous le bras où une extension de garantie, tu vas m'entendre....



Quand je suis allé acheter le téléviseur de mon père avec lui (un sony KDL Z4500, une des meilleurs dalle que j'ai jamais vu btw... chassis 200hertz, une image irrréelle), le vendeur a insisté pour qu'il prenne une extension de garantie.
Mais quand je te dis insisté.... au final mon père était complètement perdu et ne savait plus s'il achetait un bien pérenne ou un téléviseur susceptible de tomber en panne au premier courant d'air...
J'étais à 2 doigts de perdre mon sang froid.....
Tout s'est finalement bien réglé quand j'ai dit au gars "écoute j'ai fait ton boulot, je sais que tu es commissionné sur le placement de services à forte valeur ajoutée donc maintenant tu arrêtes ton baratin".....
Le gars fera une meilleure semaine s'il place 5 contrats sur des téléviseurs à 800 euros, que s'il vend un seul téléviseur à 4800 euros (qui tu le remarqueras ne font pas partie de la zone d'achalandise des grandes enseignes....).
A te dégouter de mettre 2000 euros dans une télé....

Oh molo sur le Samsung ! j'ais cette marque !
Et c'est vrai que l'image est pas top sur mon plasma..
J'ais vu que pour les TV 3D, un gars avais mis au point un système pour ce passer des lunettes. Il place directement le filtre juste devant l'écran.
Par contre c'est encore plus chère...

Pareil samsung plasma dans le salon depuit un peu plus de 2 ans et tres satisfait de la qualiter, mais je pense que maintenant elle et plus que depasser.

Moi ca me botte bien une télé 3D
Le seul hic que je trouve c'est que malheureusement tu vois la dalle de la télé, les choses qui l 'entoure etc...donc tu te crois moin dans l'action
--> Comprendo??? En gros c'est pas comme au cinéma ou la tu ne vois que l'image....

Un videoprojecteur 3D ca se serait l'ideal...ca existe?

maverickdim a écrit:

Un videoprojecteur 3D ca se serait l'ideal...ca existe?

Oui ça existe depuis peu....

http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/VideoProj/Sony-VPLVW90ES.html

Le gros problème de cette technologie de transition ce sont les lunettes comme le fait remarquer Loulou qui n'est pas un cas à part je pense.
J'ai un ami qui s'est fait opérer au laser de sa myopie, après avoir porté des lunettes pendant 25 ans.... tu lui feras pas voir un film en 3D tant qu'il faudra mettre des lunettes sur le pif !!

Autre problème d'ordre pratique, quand on est allé chez mon pote, on était seulement 3 et pourtant il a du acheter une paire de lunettes supplémentaires pour qu'on puisse regarder un film tous ensembles.... 150 euros la paire de lunettes.... Ca limite considérablement les séances ciné en famille...

Une innovation en chasse une autre...Au CES de Las Vegas cette année, Toshiba a présenté un téléviseur 3D sans lunettes "grande taille", à l'heure actuelle le constructeur est le seul au monde à concevoir et vendre des écrans 3D "glasses free" au japon mais en petites tailles (51cm).

Je pense que c'est un peu tôt pour investir... mais une fois qu'on a vu Avatar en 3D c'est bien difficille de retourner sur un film en 2D....
Ca me démange....

mick29 a écrit:

Pareil samsung plasma dans le salon depuit un peu plus de 2 ans et tres satisfait de la qualiter, mais je pense que maintenant elle et plus que depasser.

Faut pas se voiler la face, la technologie évolue tellement vite.
Avant une télé tu la gardais 20 ans, aujourd'hui c'est comme en informatique, le meilleur téléviseur à l'heure actuelle, c'est celui qui sortira dans 6 mois...
C'est une perpétuelle course en avant.
Il faut pas raisonner en ces termes, il faut plus envisager les qualités qui font durer un appareil face à un autre.

En terme de conception et de qualité je dirais que je suis plus un fervent défenseur des marques japonaises qui ont une longueur d'avance.
Samsung est une marque coréenne, un pays émergent, et ils n'attaquent pas le japon sur son terrain, ils ont donc opté pour une politique marketing très agressive mais pas spécialement axée sur l'innovation, plus sur le design.
Au CES cette année, ils proposent par exemple d'offrir un pouce d'image supplémentaire en sortant des écrans à bord limités...
Les gens se focalisent sur les écrans à LED mais c'est une fausse inovation, remplacer le rétro-éclairage de la dalle (autrefois à néons) par des leds, ce n'est pas ça qui fait la qualité d'image et la fluidité de l'animation, c'est en fait le traitement électronique... et ça la série Z de sony le faisait déjà il y a 2 ans avec des écrans cadencés à 200hertz..
Samsung sait juste mieux vendre ses produits et communiquer sur des innovations en brouillant l'esprit du consommateur.

C'est comme en automobile chacun trouve son gout dans tel ou tel produit mais je trouve qu'en terme purement qualitatif on est loin des produits japonais notamment les téléviseurs sony avec leur contraste maximal et leur colorimétrie très juste.
Le prix n'est pas le même non plus....
Ce qui est certain c'est que Samsung a gagné la bataille du marketing, c'est une marque qui propose des produits aboutis et abordables, et tout le monde se jette dessus.

J'ai un écran sony HD ready qui a bientôt 5 ans, sur une source SD il en remontre facilement au LCD LED Samsung que vient de s'offrir un ami.
En HD là évidemment c'est une autre histoire, tous traitements électroniques activés il se prend une belle claque face au samsung...
Mais soyons réalistes, je passe plus de temps à regarder des émissions à la qualité pas toujours parfaite diffusées en SD que Zen TV en HD....

À moins d'avoir un gros budget, je n'investirais pas dans une TV 3D pour le moment. La technologie reste assez récente et pas encore finie. J'attendrais encore 1 an ou 2, afin de voir l'évolution. Comme pour le coup des Blu-ray et des HD Disque ou encore du HD Ready et du Full HD ou du LED strip et du Full LED, etc.

D'un point vu perso sinon, la 3D c'est un gadget qui n'a pas d'avenir sous son format actuel (lunette).

Ced-G60 a écrit:

À moins d'avoir un gros budget, je n'investirais pas dans une TV 3D pour le moment. La technologie reste assez récente et pas encore finie. .

Ca dépend comment tu considères les choses.

Pour faire de la 3D oui effectivement c'est un peu tôt, le nombre de programmes dans ce format se comptent sur les doigts d'une main...

En somme c'est comme aux prémisces de la HD en 2001 quand les geeks se jetaient sur des écrans full HD alors qu'on avait 1h de programme par jour sur M6HD et quelques films en D-VHS qui se couraient après (l'ancêtre du blue-ray qui n'a marché que chez les geeks... )....
... D'un point de vue purement qualitatif dans le traitement vidéo, un téléviseur 3D (qui a une fréquence de rafraichissement plus élevée) offre une image de meilleure qualité qu'un téléviseur cadencé moins rapidement.
En gros qui peut le plus peut le moins... un appareil 3D sera plus performant en 2D...
Il intègre en fait des technologies qui seront déclinées sur des appareils d'entrée de gamme dans 2 ou 3 ans... donc si tu répercutes le prix d'achat sur 3 ans, l'amortissement est fait.
La 3D, c'est la cerise sur le cageot.

Pour ce qui est de la "gêne" occasionnée par le port des lunettes aujourd'hui nécessaires pour regarder de la 3D, là encore faut pas se bercer d'illusion.
D'ici à ce qu'on voit dans les rayons des grandes surfaces des téléviseurs 3D sans lunettes, de l'eau aura coulé sous les ponts...
La 3D sans lunettes sur des appareils grands formats, ce n'est pas encore pour le grand public... Il s'est écoulé environ 15 ans entre l'arrivée du plasma en 1995 et sa démocratisation. Aujourd'hui c'est une technologie abordable et accessible à tous, quand les premiers écrans sont arrivés en 1995 il fallait débourser 100 000 Francs minimum pour un 107cm....

Moi ce que j'ai vu au cinéma après Avatar m'a littérallement claqué le beignet, avoir la même chose dans son salon au prix ou on trouve des télés samsung à carrefour, c'est pas pour demain... faut-il attendre tout ce temps pour revivre la même chose chez soi ?.... Je laisse à chacun le soin de répondre pour lui à cette question...

salut,

J'ai changé mon installation il y a quelques mois pour passer en full HD pour prendre ça (désolé Chiken, c'est du Samsung )


SAMSUNG Ensemble Home-cinéma 2.1 - Lecteur Blu-Ray - HDMI - Station iPod/iPhone - Wifi Ready - HTC5200

LACIE Disque dur multimédia 3.5'' 1000 go - Hdmi/FullHD 1080p/Ethernet/Media Server/ - LaCinema Classic HD

Samsung - LE46C630 - 46" TV LCD - 1080p


avec un abonnement csat HD en promo chez un site de vente privée (avec location obligatoire leur décodeur de m*rde ), récupération sur le net des films HD

et bien pour - de 1400€ (à l'époque, encore moins cher maintenat ) je suis content du résultat en HD pour un salon de taille normale, et avec parfois 6 personnes qui regardent la télé (ce qui serait difficile si j'étais passé en 3D ou alors il faudrait un stock de lunettes ).


PS: la qualité d'image d'Avatar qui est passé sur C+, n'a rien à voir avec la version HD disponible sur le net

@+

Eric a écrit:

J'ai changé mon installation il y a quelques mois pour passer en full HD pour prendre ça (désolé Chiken, c'est du Samsung )

Je suis pas un ayatollah de la hifi et du home cinéma... Ca fait bientôt 15 ans que je me passionne pour ça mais j'ai mis de l'eau dans mon vin.... le fait de ne plus être célibataire permet aussi de voir les choses sous un autre angle.
Après tout, à chacun selon ses moyens.
Mon ami a les moyens d'acheter un téléviseur à 4000 euros, il n'a pas le permis de conduire et pas de voiture... si tu fais le compte de ce que coute une Opel Vectra OPC à l'année (révisions, entretien, pannes, pneumatiques, essence), tu verras que à côté 4000 euros dans une télé, ça va pas pisser bien loin...

Quand tu as des charges de familles, un budget serré, je comprends que 1400 euros dans un téléviseur c'est déjà une sacré somme et que en bon père de famille on se tourne vers la marque la plus abordable, Samsung en l'occurence, qui occupe la niche des produits en entrée de gamme.

Le père de famille te dira, pourquoi rouler en R32 quand on peut rouler en TDi....
Le passionné lui te dira, pourquoi rouler en TDi quand on peut rouler en R32....
Alors oui une R32 coute plus cher, donc on consomme l'automobile différemment, on roule moins si on a pas les moyens, pour ma part je me limite à 15 000kms par an parce qu'au delà c'est une révision à 450 euros de plus pas prévu dans mon budget....
Pour un téléviseur, je suis partisan de prendre plus petit mais de meilleur qualité, pour les enceintes mieux vaut 2 bonnes enceintes que 5 mauvaises, mieux vaut un ampli de bonne facture musicale plutôt qu'un couteau suisse bardé de prises hdmi....

Mais ma copine me dit : l'essentiel c'est que la personne se fasse plaisir avec ce qu'elle a acheté.
Donc je comprends et je respecte ça.

Citation :

récupération sur le net des films HD

Et quand tu as besoin d'essence tu vas syphonner le réservoir d'une voiture ?....


J'ai 700 dvd à la maison et je commence tout juste ma collection de BR... mais encore une fois c'est la passionné qui parle, quand on a un budget loisir limité par le cout actuel de la vie, je peux comprendre que 15 euros pour un film c'est déjà trop cher...
Je rêve d'une époque ou les "majors" auront compris qu'un film à 3 euros, ils en vendront 5 fois plus qu'un film à 15 euros et que dans leur escarcelle ça revient au même...
Au lieu de foutre des protections sur les films achetés dans le commerce qui limitent considérablement leur usage et qui n'empêcheront de toute façon pas le gars comme toi de se procurer le film sur le net....
C'est formidable, j'achète mon film, j'ai douze mille bande annonce qui me disent que pirater c'est un délit et 10 mn après de conneries interminables qui vont sortir la semaine prochaine je peux enfin voir mon film non sans avoir au préalable du me taper un menu imbitable qui ne sert à rien sinon à payer des graphistes qui savent pas quoi faire de leur journée.
Qu'on vende des films nus sans menus, sans chichi au lieu de nous gonfler avec cette interactivité qui ne sert à rien....
Après je vois aussi que à qualité équivalente, on trouve aujourd'hui sur le net des fichiers Blueray qui découragent de mettre 15euros dans un film.... donc pas évident pour le gars au budget serré de faire du mécénat...

Je voit chicken que tu et vraiment passionner par l'audio visuelle, sa fait plaisir de se retrouver sur un forum de voiture en locurence la R32 et de trouver des mecs comme toi ou kevin, shakur et j'en oublie plein d'autres qui on chacun une passion et qui peuvent nous aider dans nos choix. Franchement .
J'aurait peu etre des conseils a te demander d'ici peu pour un ami qui veut se prendre une tele. Si sa ne te derange pas biensur.

loulour32 a écrit:

Perso la 3d je desteste ça . Mettre des lunettes pour matter une TV non merci . Je laisse ça au puriste du truc .

C'est sur que pour toi c'est un truc top genialissime du top du monde entier . Alors oui craque et fait toi plaisir mon poulet

Moi c'est pareil je déteste sa, le peu de fois où 'ai vu des film 3D au ciné, j'ai du regarder la moitié du film sans les lunettes car je n'y voyais plus rien et à la sortie un bon mal de crane...
dans mon salon j'ai un Samsung 107cm et sa me va trés trés bien, pour le peu que je m'en sert en plus...
Aprés chacun ses goûts et ses passions...

En tout cas chicken tu as l'air d'en connaitre un rayon à ce sujet...

Salut

chicken run a écrit:

Mon ami a les moyens d'acheter un téléviseur à 4000 euros, il n'a pas le permis de conduire et pas de voiture... si tu fais le compte de ce que coute une Opel Vectra OPC à l'année (révisions, entretien, pannes, pneumatiques, essence), tu verras que à côté 4000 euros dans une télé, ça va pas pisser bien loin...
Quand tu as des charges de familles, un budget serré, je comprends que 1400 euros dans un téléviseur c'est déjà une sacré somme et que en bon père de famille on se tourne vers la marque la plus abordable, Samsung en l'occurence, qui occupe la niche des produits en entrée de gamme.

ce n'est pas parce que j'ai les moyens de m'acheter une télé à 4000€ que je vais l'acheter et franchement j'ai passé un samedi après midi à faire les rayons TV des grands magasins et mon oeil ne dicernait pas la différence d'image entre une samsung et une sony parfois beaucoup plus chère (l'âge peut-être )
par ailleurs,je dois passer plus de temps dans ma voiture que devant la télé
J'avoue être boulimique de téléchargement j'ai des centaines de films que je n'ai jamais regardés , des dizaines programmes que je n'ai jamais installés , ça doit venir de mes gènes (j'avais des grands parents qui avaient connus la guerre et qui stockaient des boites de conserve dans tous les placards de leur maison ) et je me dis que si un jour on n'a plus de télé et d'internet j'aurais quelque chose à regarder .

chicken run a écrit:

Mais ma copine me dit : l'essentiel c'est que la personne se fasse plaisir avec ce qu'elle a acheté.
Donc je comprends et je respecte ça.

Elle est très bien ta copine

@ melou
j'avoue avoir été bluffé par Avatar en 3D au cinéma

@+



PS1: l'essence je la paye
PS2: le téléchargement ne détruit pas le cinéma et l'industrie du disque

Eric a écrit:

ce n'est pas parce que j'ai les moyens de m'acheter une télé à 4000€ que je vais l'acheter

Celle là tu l'as bien vu venir !!!!
Touché, coulé !

Je connais ta situation, tu ne t'es jamais caché de ton métier, j'ai eu envie de te tacler sur ce coup là, ne le prends pas mal, je suis quelqu'un de taquin...
Et puis je suis toujours à me dire que si j'avais le train de vie qui me permettait de me payer mes jouets, je me poserais pas la question d'acheter une télé à 4000 euros parce que, désolé mais l'âge n'a rien à voir là dedans.
Je n'ai plus l'audition de mes 15 ans mais j'arrive encore à faire la différence entre la musique qui sort de mes enceintes et le bruit sans nuances que doit émettre ton machin en plastique.
C'est marrant, quand on boit de la piquette à 5 euros, tout le monde s'en offusque comme s'il fallait s'y connaitre en vin....
Si on fait l'analogie avec la musique, d'un seul coup ça convient à tout le monde de boire de la villageoise....

Pour ce qui est de voir la différence entre 2 téléviseurs dans les rayons d'une grande enseigne, ne cherche pas, tu ne la verras pas... car tous les appareils sont branchés sur une ligne commune qui dégrade considérablement le signal....

Si tu veux acheter un téléviseur, tu vas dans un magasin spécialisé, ça existe encore.... les grandes enseignes ne les ont pas tous tués....
Alors oui tu vas le payer 200 euros plus cher mais le conseil d'un professionnel sérieux, une démo dans des conditions les meilleures possibles ça les vaut aussi... Pour avoir fréquenté ces supermarchés de l'audio video de l'autre côté du rideau, tu n'as pas idée du faible niveau de connaissance des vendeurs qui ne sont pas plus connaisseurs du produit que toi.
Une semaine ils vendent des téléviseurs, la semaine d'après ils passent au blanc etc.... ensuite ils repassent au brun....
Quand je disais ce que j'avais chez moi à mes collègues ils me demandaient tous de leur expliquer de quoi il s'agissait....
Encore une fois on est là à se palucher sur le fait de faire 1000 bornes pour changer une chaine de distribution en allemagne et à déblatérer sur les concessions VW France qui sont incompétentes... un rapide comparatif avec les gens qui se ruent dans les grandes enseignes pour s'équiper m'inspire le même constat...

Ma copine m'a effectivement assagi dans tous les sens du terme. Avant de la connaitre, quand j'allais chez les gens, je refusais de regarder un film chez eux sur leur matos pourri... C'est un peu comme le gars qui amène sa bouteille de rouge dans les "bronzés font du ski". (ah c'est gentil Marius... ah non c'est pour moi...).

C'est ça ou l'âge....

Pour mon attaque sur les téléchargements ne t'inquiètes pas, il faut toujours faire le tri dans ce que je dis.
J'aime bien ton histoire de boites de conserves qui s'empilent dans le cellier.... je suis pareil et je te suis à 100%, le jour ou la terre s'arrêtera, je mettrais un moment à sortir de chez moi pour aller faire le plein de culture.

Bons films à toi.
Je retourne à mes invités. ( je ne fais pas que regarder des films ).

Je constate que la telé 3d dechaine les passions !!!! alors allons y pour une nouvelle couche...

Dernièrement suite au décès tragique de mon ancien plasma après quand même dix ans de bon et loyaux service ce qui n'est pas rien pour ce type d'appareil.
il est vrai que celui ci etait de marque Sony (sans faire de pub je suis un inconditionnel de cette marque en matiere de TV) et je n'ai jamais été décu de mes choix.

Je me suis retrouvé en face d'un dilemme quel appareil prendre pour son remplacement.....

LCD ...... ou Plasma alors j'ai commencé a regardé ce que je pouvais acquérir qui réponde a mes critères et là c'est pas facile du tout, déjà je voulais pouvoir comparer les images des appareils ce qui est loin d'être aisé car bien souvent les appareils ne se trouve pas l un a coté de l'autre

J'ai fouiné sur le net a la recherche d'informations et arpenté divers enseigne en quête de renseignements après avoir éliminé les Samsung et autre LG (image trop pétante a mon gout) mon choix se portait sur 2 appareils le Sony SONY KDL-55EX725 et le PANASONIC TX-P50VT20EA et Ô Miracle chez Boulanger voilà que je trouve les deux appareils de mon choix l'un a coté de l'autre .....

le comparatif allait pouvoir commencé et bien que le Sony ai une très belle image, lumineuse, pétante de couleurs, le Panasonic rendait bien mieux l'atmosphère des images que nous avions sous les yeux, bien sur le Pana est 3D mais ce n'est pas ce qui guidé notre choix. Mais j'ai été bleuffé de regarder une chaine de demo 3D sur le sat, l'appareil a déja une profondeur d'image qui se trouve accentué avec le mode 3D, je vais devoir me trouvé un bon film en 3D pour pouvoir me faire une idée plus précise de la chose.

Quoiqu'il en soit en mode classique avec une source qui ne soit pas au Top (la Tv par Sat n'etant pas faite que de chaine HD) le rendu est quand même exceptionnel.

Va falloir qu'on se fasse une soirée Tv ... hein mon ptit poulet

salut

chicken run a écrit:

Je connais ta situation, tu ne t'es jamais caché de ton métier, j'ai eu envie de te tacler sur ce coup là, ne le prends pas mal, je suis quelqu'un de taquin...

, il doit y avoir ma feuille d'imposition qui doit trainer dans 1 coin du forum et je sais que tu t'en souviens et je commence à te connaître

chicken run a écrit:

Pour ce qui est de voir la différence entre 2 téléviseurs dans les rayons d'une grande enseigne, ne cherche pas, tu ne la verras pas... car tous les appareils sont branchés sur une ligne commune qui dégrade considérablement le signal....

Là, j'avoue ne pas comprendre les enseignes : j'ai découvert la full HD l'an dernier sur une LED samsung branchée sur un lecteur BR avec le dessin animé les indestructibles dedans, à l'aéroport de Madrid où j'étais en transit pour des vacances , j'ai été époustouflé par l'image
je ne comprends pas pourquoi les enseignes ne font pas l'effort de mettre une source d'image qui valorise leurs télés, au lieu de se brancher sur un signal TV qui, souvent, n'est même pas une chaine HD , c'est vrai qu'alors, pour le profane, il est difficile d'apprécier les nuances dans les images rendues

mais le plus important, c'est que l'on soit content de son achat

@+

@ manu

manu a écrit:

Dernièrement suite au décès tragique de mon ancien plasma après quand même dix ans de bon et loyaux service ce qui n'est pas rien pour ce type d'appareil.
il est vrai que celui ci etait de marque Sony (sans faire de pub je suis un inconditionnel de cette marque en matiere de TV) et je n'ai jamais été décu de mes choix.

C'est ce qu'on apelle l'obscolescence programmée... il y a eu un très bon reportage d'Arte cette semaine sur le sujet, on peut le revoir ici :
http://www.arte.tv/fr/3714270.html

Où comment s'assurer de la bonne marche du monde en faisant en sorte que les gens se ré-équipent constamment.
Voilà pour la parenthèse....
Documentaire passionnant et édifiant.... et vous dites pas "c'est Arte, c'est chiant", ce documentaire est très bien foutu et accessible.

Citation :

je vais devoir me trouvé un bon film en 3D pour pouvoir me faire une idée plus précise de la chose.

- En cinéma "classique" Avatar est incontournable, pas pour l'épaisseur de son scénario qui tient sur une feuille de PQ, mais parce qu'il révolutionne le cinéma au même titre que le passage du N&B à la couleur.... Il y a l'avant, et l'après Avatar.
D'abord parce que le film a été pensé, tourné et découpé pour la 3D, mais et aussi et surtout parce qu'il apporte une dimension à l'image qui fait entrer le spectateur sur scène.
C'est juste sidérant, et pas seulement pour la profondeur de champ mais pour la représentation des corps et des personnages à l'écran, à certains moment j'avais presque l'impression d'être au théâtre, très déroutant.
Je crois pas avoir déjà vécu une chose pareille, j'y suis d'ailleurs retourné 2 fois, c'est plus que du cinéma c'est une expérience à part entière,

Resident Evil a aussi de très bons retours, sur ses qualités techniques et sur la qualité de la 3D, parce que pour le reste il continue à massacrer l'esprit originel du jeu video qui est à des années lumières de la crétinerie ambiante qui rêgne dans ces films depuis la sortie du premier opus.
Soit le gars qui a commis ces étrons n'a jamais joué à Resident Evil, soit il a rien compris à l'esprit du jeu qui était déjà un hommage aux films d'épouvantes et reprenait aux films de genre tous les trucs de mise en scène... repris ensuite au cinéma, la boucle est bouclé.
Complètement inutile, mais parait-il d'un niveau 3D assez impressionant.

- Eviter autant que possible les conversions 2D/3D qui sont des films tournés de façon traditionnels et "améliorés' (en anglais le terme enhancement est plus judicieux) parce qu'améliorer un film de la sorte ne fait pas illusion.
C'est un peu comme "la vache et le prisonnier" colorisé ou tous ces grands films qu'on a, à une époque ou c'était à la mode, colorisé....
Aux prémisses du DVD on avait droit également aux films anciens remasterisés en 5.1 pour un gain bien souvent discutabe et pas forcément probant....

Dans ce genre encore assez peu représenté, tous ne me viennent pas à l'esprit là top, mais je peux citer Alice au Pays des Merveilles de Tim Burton ou encore Piranha.
Pour avoir vu le premier je n'ai rien à en dire d'un point de vue artistique. Tim Burton est mort depuis Sleepy Hollow, il n'a plus jamais fait de film ensuite... un taré sans imagination a pris possession de son corps et a signé tous les films sortis depuis sous son nom qui sont un copier/coller de ce qu'il a fait avant... en moins sombre.
Côté technique le film est complètement plat si l'on a déjà vu Avatar sauf à certains moments ou d'un seul coup c'est le déchainement d'effets visuels avec des éléments de 3D (une longue table de banquet) qui vous sautent à la tronche avec la discrétion d'un rhinocéros qui vous fonce dessus...

- En terme de long métrage d'animation j'ai été très déçu par Shrek 4 dont j'attendais beaucoup après avoir vu la bande annonce en 3D
En revanche Dragons de dreamworks semble être une vraie réussite en 3D et, ce qui ne gâche rien, le film en lui même est une petite perle, un vrai bijou d'émotion que j'ai vu en 2D à la maison et qui m'a bluffé.
Sinon j'ai vu Volt chez mon pote et niveau 3D c'est du lourd, probablement ce qui se fait de mieux, pensé en 3D et développé en 3D c'est le dessin animé en relief, ça m'a fait la même sensation que ces livres maquettes qu'on déplie avec la construction qui s'élève de la feuille quand on tourne la page.
On ne décroche pas la tronche de l'écran pendant 1h30 et le film est très rythmé, sans aucun temps morts avec beaucoup d'humour et un doublage français, une fois n'est pas coutume, aux petits oignons.

Le souci principal c'est de se procurer certains de ces films... En effet à cause des licences d'exclusivité souscrites par les constructeurs tu ne trouveras pas Avatar dans le commerce, pas pour l'instant.
Mon pote a eu Avatar et Dragons vendus avec le téléviseur car Panasonic a eu l'exclusivité. Dragon est désormais disponible à la vente mais Avatar reste bloqué par ces licences. Il était annoncé pour Janvier mais repoussé.
Donc je pense que tu devrais pas tarder à les recevoir si ton téléviseur est un panasonic, mon pote a eu Dragon 2 semaines après et il vient de recevoir Avatar.

Donc mon top 3D
- Volt
- Avatar
- Dragons

Citation :

Va falloir qu'on se fasse une soirée Tv ... hein mon ptit poulet

Arrête je sens que je vais craquer !!!!

@ Eric

Eric a écrit:

Là, j'avoue ne pas comprendre les enseignes : je ne comprends pas pourquoi les enseignes ne font pas l'effort de mettre une source d'image qui valorise leurs télés, au lieu de se brancher sur un signal TV qui, souvent, n'est même pas une chaine HD

Selon l'arrivage, la bonne affaire que le chef de rayon va faire tu vas devoir forcer les ventes sur un produit qui est à faire partir, tu as des challenges sur celui qui en vendra le plus...
Ca permet toujours de mettre en valeur un produit par rapport à un autre et de dénigrer celui d'à côté, technique numéro 1 du vendeur peu scrupuleux.
J'ai vu des vendeurs dénoncer les défauts d'un appareil qui était mal réglé pour mieux vendre celui sur lequel ils margeaient plus.

Un franchisé d'une grande enseigne n'a aucune autorité sur les commandes, les approvisionnements, ce qui arrive tu dois bien le vendre même si le produit est mauvais.
Un indépendant va avoir en stock ce qu'il a aimé, ce qu'il a vu sur les salons réservés aux professionnels ou là chaque marque envoit la patate et montre ce que ses appareils ont dans le ventre. Alors après un examen de chaque modèle il va décider de distribuer tel projecteur/téléviseur et non pas tel autre parce qu'il trouve qu'il n'est pas un bon appareil.

Citation :

mais le plus important, c'est que l'on soit content de son achat

Comme tu dis... on avait une amie à la maison pour le WE, on a enchainé 4 films aujourd'hui.... je suis lessivé mais content de ce que j'ai même si je suis pas en 3D... elle aussi !
J'ai un peu mal au crâne quand même ce soir....